KORT
| Mulighed for blokering | I tre måneder, Æble giver webstedsudgivere mulighed for blok indeksering af deres indhold til AI-træning |
| Flertalsafslag | De fleste websteder nægter at træne Apples AI |
| Årsager til afslag | Store pressegrupper og sociale netværk forhindrer Apple i at trække på deres indhold |
| Partnerskab | Apple går sammen med OpenAI at få adgang til ChatGPT, som ridser sit image |
| Apple Intelligence | Introduktion til Generative AI Feature Suite, inklusive ChatGPT-4o |
Siden annonceringen af den mulighed, som Apple tilbyder udgivere for at blokere for indeksering af deres indhold til træning af kunstig intelligens, nægter et stigende antal store pressegrupper og sociale netværk at se deres data udnyttet. Stillet over for denne praksis, der anses for invasiv, har mange websteder valgt at beskytte deres indhold, og dermed afsløre deres mistillid til teknologigiganterne.
I de seneste måneder har en ny kontrovers rystet internettets verden: mange webstedsudgivere nægter at tillade Apple at bruge deres indhold til at træne dets kunstige intelligens. Efterhånden som Apple samarbejder med OpenAI og i stigende grad udnytter det åbne web til at forbedre sine AI-modeller, vokser modstanden fra store mediegrupper og andre indholdsudgivere, hvilket rejser afgørende spørgsmål om databeskyttelse og brug.
Presseudgivernes modstand
I tre måneder, Æble tilbyder webstedsudgivere muligheden for at blokere indekseringen af deres indhold for at undgå at træne deres kunstige intelligens-modeller. En beslutning, som er blevet bredt vedtaget af store pressegrupper, som ønsker at beskytte deres rettigheder og deres indhold. Ifølge Wired har flere presseudgivere allerede forhindret Apples webrobot i at trække på deres indhold for at træne sin AI. De fleste hjemmesider har svært ved at acceptere, at deres oplysninger bliver brugt uden deres samtykke.
Forstærket kontrol takket være nye funktioner
Apple har stillet til rådighed for redaktører af websteder en funktionalitet, der gør det muligt at nægte brugen af deres indhold til træning af dets kunstige intelligens. Ved at udnytte denne mulighed kan udgivere blokere for Apples indeksering af deres artikler og andet indhold. Denne funktion repræsenterer et væsentligt værktøj for dem, der ønsker at bevare kontrol over brugen af deres oplysninger.
Virkningen af alliancen med OpenAI
Meddelelsen om samarbejdet mellem Apple og OpenAI, som nu giver adgang til ChatGPT til Cupertino-virksomheden, har rejst forskellige kritikpunkter. Ved at gå sammen med OpenAI skader Apple sit beskyttende billede af privatlivets fred. Denne fagforening giver Apple mulighed for at drage fordel af OpenAIs ekspertise og forbedre sine AI-baserede produkter, hvilket giver anledning til væsentlige bekymringer om brugen af enkeltpersoners personlige data.
En vigtig detalje at bemærke er, at dette samarbejde også forstærker indtrykket af, at Apple, som alle AI-giganter, bruger nettet som en enorm database til at træne sine modeller. Du kan læse mere om dette emne i denne artikel fra Den Nye Fabrik.
Webgiganternes svar
Ligesom Apple er andre tech-giganter også blevet kritiseret for at have « plyndret » nettet for at træne deres AI. I en dybdegående analyse, 01 net ser tilbage på de metoder, som Apple har brugt til at udnytte det åbne web. Denne kontroversielle strategi har skubbet mange udgivere til at beskytte sig selv ved at begrænse adgangen til deres indhold.
Bekymringer om privatlivets fred
Apples brug af kunstig intelligens rejser fortsat spørgsmål om beskyttelsen af personlige data. Firmaet, der er berømt for sit engagement i fortrolighed, befinder sig nu i hjertet af et dilemma. Ved at samarbejde med OpenAI og udnytte indhold uden samtykke, står Apple over for voksende mistillid fra udgivere og brugere.
Alternativer og løsninger
For dem, der gerne vil undgå brugen af deres data af webgiganter, findes der løsninger. For eksempel de følgende YouTube-videofunktioner Privat LLM, en alternativ applikation til dominerende sprogmodeller, som tilbyder lignende funktionalitet.
På den anden side tilbyder Apple også open source AI-modeller, som OpenELM, og rammer som MLX til at optimere AI-applikationer, som detaljeret Onopia.
Sammenligning: Apples afvisning af webcrawling til AI-træning
| Skuespillere | Position mod Apple |
| Store pressegrupper | Blokering af indholdsindeksering |
| Æble | Brug af det åbne web til at træne AI |
| Hjemmeside redaktører | Afvisning af at bruge deres indhold til kunstig intelligens |
| Partnerskab med OpenAI | Apple bruger ChatGPT til generativ kunstig intelligens |
| Sociale netværk | Forhindre Apple i at bruge deres indhold |
| Facebook, Instagram | Formularer tilgængelige for at fravælge brug af information |
| Privat LLM | Alternativ til Apple AI-modeller |
| MLX Framework | Udvikling til optimering af AI-applikationer |
| Apple Intelligence præsentation | ChatGPT-4 integration |
- Tilgængelige indstillinger for redaktører:
- Brug nye indstillinger til at blokere indeksering
- Fravælg Apples brug af deres indhold
- Motivation bag disse beslutninger:
- Ophavsretsbeskyttelse
- Bevarelse af fortrolighed
- Reducer udnyttelsen af deres indhold uden tilladelse